Встроенной достаточно?.. Тестируем процессоры со встроенной графикой
Времена, компьютер не работал когда без дискретной видеокарты, прошли. Некоторые процессоры от Intel и AMD имеют встроенное видеоядро. Как правило, эти модели рассчитаны на домашние и мультимедийные ПК, так как их графическая мощность невысока.
Но учитывая растущую цену видеокарт, геймеры всё чаще задаются вопросом: может, для игры хватит встроенной графики? Мы решили выяснить этот вопрос и протестировать несколько моделей от обоих производителей.
Что будем тестировать?
Сегодня мы поговорим о следующих встроенных видео от Intel:
- UHD Graphics 610 (в составе Pentium G6400). Она встраивается в бюджетные процессоры линейки Pentium или Celeron. Минимальная частота – 350 МГЦ, максимальная – 1050 МГц;
- UHD Graphics 730 (Core i5-11400). Она используется в линейке Intel Core 11-го поколения. Минимальная частота – 350 МГЦ, в турборежиме – 1300 МГц;
- UHD Graphics 750 (Core i5-11500). От предыдущей модели отличается количеством конвейеров и текстурных блоков.
Тестирование процессоров проводилось с использованием материнской платы на чипсете Z590.
Из продукции AMD мы выбрали:
- RX Vega 3 (Athlon 3000G). Это видеоядро встраивается в бюджетную линейку Athlon. Максимальная частота графики – 1100 МГц;
- RX Vega 10 (Ryzen 5 3350G). Частота в турборежиме – 1300 МГц;
- RX Vega 11 (Ryzen 5 3400G). Частота в турборежиме – 1250 МГц.
Процессор с RX Vega 3 Athlon тестировался на базе материнской платы с чипсетом B450, для остальных использовалась X570.
Все процессоры тестировались с оперативной памятью 32 Гб (в двух планках по 16 Гб).
Стоит оговориться, что результат тестов – примерный. Он зависит не только от возможностей встроенной видеопамяти, но и от прочих комплектующих, а также самого процессора. Тем не менее общую картину получить можно. Тестирование проводилось при обычных условиях, без разгона и сверхмощных комплектующих. То есть так, как компьютер будет использоваться в быту.
Посмотрим, как ведут себя процессоры в играх и в синтетических тестах. Тестирование будет выполняться исключительно на низких настройках графики.
Counter-Strike: Global Offensive
Видеопамять | AVG | 1 % | 0,1 % |
UHD Graphics 610 | 24.4 | 1.9 | 1.9 |
UHD Graphics 730 | 51.1 | 5.7 | 5.4 |
UHD Graphics 750 | 83.9 | 7.8 | 7.3 |
RX Vega 3 | 60.5 | 4.4 | 4.3 |
RX Vega 10 | 142.5 | 10.4 | 9.4 |
RX Vega 11 | 148.4 | 10.6 | 9.3 |
Итог: любой из представленных вариантов подходит для игр. Однако есть нюанс, не отображенный в таблице. Все модели показали просадку FPS при попадании в дым. У UHD Graphics 610 и RX Vega 3 она критическая, FPS опускается ниже 10, игра тормозит. То есть поиграть можно, но придется всячески избегать дыма.
Dota 2
Видеопамять | AVG | 1 % | 0,1 % |
UHD Graphics 610 | 74.5 | 50.4 | 41.0 |
UHD Graphics 730 | 119.5 | 84.7 | 59.2 |
UHD Graphics 750 | 119.6 | 77.1 | 52.9 |
RX Vega 3 | 79.7 | 40.5 | 32.6 |
RX Vega 10 | 115.9 | 61.1 | 40.7 |
RX Vega 11 | 108.4 | 60.5 | 38.7 |
Итог: качество очень неплохое. Небольшие просадки наблюдаются только в младших моделях обоих производителей. Местами FPS проседает ниже 60, но в целом держится на уровне 70–80. Так что играть это не особенно мешает.
World of Tanks
Видеопамять | AVG | 1 % | 0,1 % |
UHD Graphics 610 | 76.4 | 39.7 | 29.0 |
UHD Graphics 730 | 144.8 | 83.0 | 53.1 |
UHD Graphics 750 | 184.0 | 91.3 | 68.1 |
RX Vega 3 | 144.5 | 92.4 | 39.9 |
RX Vega 10 | 231.0 | 139.9 | 54.5 |
RX Vega 11 | 268.2 | 130.3 | 51.2 |
Итог: неплохой результат, играть можно. Некоторые просадки по редким и очень редким событиям есть у младших моделей обоих производителей, а также у RX Vega 11. Но в целом проблем нет, средние показатели FPS довольно высокие.
Shadow of the Tomb Raider
Видеопамять | AVG | 1 % | 0,1 % |
UHD Graphics 610 | 9.8 | 7.7 | 7.2 |
UHD Graphics 730 | 25.1 | 21.3 | 18.9 |
UHD Graphics 750 | 23.0 | 19.9 | 18.7 |
RX Vega 3 | 17.8 | 15.8 | 15.7 |
RX Vega 10 | 32.7 | 20.3 | 20.3 |
RX Vega 11 | 38.0 | 23.9 | 21.4 |
Итог: играть на встроенной графике, в принципе, можно. Нестабильная картинка наблюдалась только на UHD Graphics 610 и RX Vega 3, при том, что были выставлены минимальные настройки и качество HD.
3DMark Time Spy
Видеопамять | Баллы |
UHD Graphics 610 | 273 |
UHD Graphics 730 | 638 |
UHD Graphics 750 | 1053 |
RX Vega 3 | 514 |
RX Vega 10 | 1440 |
RX Vega 11 | 1499 |
Итог: старшие модели ожидаемо показали наилучший результат. Младшие же отстали от своих «собратьев» в несколько раз.
Стоит ли покупать?
Итак, результаты тестов показывают: играть на встроенной графике можно. Иногда даже без особых проблем, со стабильной и четкой картинкой. Однако реальные возможности зависят от системных требований конкретной игры. Как видно из тестов, с более «тяжелой» «Ларой Крофт» все модели справились не очень хорошо. Визуально разница заметна еще сильнее: картинка тормозит, что существенно портит удовольствие от игры. Можно даже без тестов сказать, что с новинками игрового рынка возникнут еще более серьезные проблемы.
Покупать дискретную видеокарту или ограничиться встроенным видеоядром – решать вам. Всё зависит в первую очередь от потребностей. Если в круге ваших интересов World of Tanks или Dota 2, можно ограничиться тем, что есть по умолчанию. Но для топовых проектов придется присмотреть что-то помощнее.
- Комментарии